▍壹、爭點問題（請讀者先試行思考）： 📌 Q1：被告「小韻」見全球爆發的新冠肺炎疫情劇烈，即以市價40至75元成本購入75%消毒酒精若干瓶，並於於蝦皮拍賣網站上販賣350ml價格135元、600ml價格190元。核被告行為是否構成刑罰罪責，涉犯何等罪行？ 📌...

▍壹、爭點問題 📌 Q1： 被告甲某（即上訴人）與被害人Ａ女為「情侶關係」，於民國101年9月20日凌晨2時許，在Ａ女當時所住處，因不滿Ａ女對外之異性關係，發生口角爭執。上訴人竟基於強制性交之犯意，拉住Ａ女肢體、強扯Ａ女所著洋裝、強脫Ａ女所穿束褲，欲以手指強行插入Ａ女下體...

▍壹、爭點問題 📌 Q1： 被告持刀喝令李女交付錢財，因李女表示錢置放在車上，被告乃喝令其前去取款，當李女朝前方停車場行約二、三步後，因路人前來旁觀，被告隨即揮舞手刀並向觀眾表示「看三小，沒看過搶劫嗎！」等語，即行離去現場，被害人李女亦趁機駕車逃離，被告是否出於己意中止犯...

◈ 民法188條「執行職務」之詮釋與適用。 ◈ 預備與著手之區辨。 ◈ 預備殺人行為可否該當民法侵害生命權之一部行為？

▍壹、爭點問題（讀者請先試行思考）： 📌 Q1： 被告「呂某」因被害人詹某積欠其債務，乃將詹某所持有之綜合加工機暫為使用、保管，嗣後其又向不知情之中錸機械商行負責人楊某「簽訂買賣契約」，將上開2台綜合加工機（系爭加工機）以80萬元出售藉以融通資金，復訂定租賃契約，以每月租...

🔎 過失犯之「追訴權時效」應自「過失行為完成時」或「危害結果發生時」起算？ ▍壹、案例爭點 📌 被告等2人為民國80年至82年間淡水線捷運公共工程之施作商，渠等因工程疏失，導致自訴人於99年9月26日踩到承載力不足之GRC板，自高架摔落地面受有重傷之事。經自訴人提出業務...

◈ 通姦賠償條款。 ◈ 家務與費用負擔條款。 ◈ 夫妻自由處分金條款。

▍壹、爭點問題（讀者請先試行思考）： 📌 B公司先前取得政府許可靈骨塔經營執照，並與A公司簽訂合建契約，約定A公司享有六成權益，嗣後靈骨塔興建完成，約定A公司分管部分樓層之塔位，B公司並交付各該樓層塔位之永久使用權狀予A公司。而A公司出賣位於3樓之系爭塔位予買受人C，且交...

🔎 刑事案件之被告基於詐欺而「偽造文書」復行使之，是否有涉及刑法第165條後段「使用偽、變造證據」而成立本罪？ ▍壹、案例爭點： 📌上訴人主張伊所行使偽造私文書之行為，係為犯詐欺罪目的所用。而刑法第165條後段所稱之「使用偽造、變造之證據者」，經由實務解釋，如刑事被告本人所為

關於刑法第143、144條投票受賄、行賄罪之構成要件解釋爭議，乃國家考試重大議題。《法騰法學願》特別摘要經典最高法院90年度第6次刑事庭會議決議意旨並提出2020年總統大選舉實況假設，有助於讀者覺識立法疏漏與擴充解釋之矛盾現象。行為時是否有投票權人、候選人之存在，將是本文之核心。

▍壹、爭點問題（讀者請先試行思考）： （圖片來源：東森房屋網站） 🔹上訴人「東森」不動產仲介經紀有限公司主張被上訴人業經法院判決命其不得繼續使用「東森建業」不動產仲介經紀有限公司，嗣後被上訴人雖更名為「東誠」，卻申請成功註冊『東森房屋及圖片』商標並用於其營業之招牌，使第三人產生

▍壹、爭點問題 Q1：原告主張被告因調遣學童參加校園運動會之場地佈置活動，致年僅11歲之王姓學童右眼被鐵絲刺傷而視力嚴重受損，伊身為被害人父母感受深切痛苦，爰依侵權行為法律關係及其「父母身分法益」，訴請被告非財產上損害賠償，有無理由？ Q2：關於淡水無名女屍命案，死者母親主...

線上遊戲之「玩家角色」，如在網路上遭受他人公然侮辱或誹謗行為，是否得以刑法第309、310條名譽罪章相繩？亦即「虛擬人格」是否具有保護之適格性？

本文將深入探討刑法第121條、第122條及其特別法貪污治罪條例第4條、第5條之貪污瀆職罪，關於公務員「職務之行為」定義及其解釋理論之沿革。破除學習盲點及申論實務見解，以社會著名案例事實進行檢討，包括萬華分局旗下派出所員警包庇賭場案、林益世立法委員關說民間工程契約案、洪性榮立法委員

重要爭點： 🔹 Q1：究竟通姦罪之「通姦、相姦」行為，是否包含男女間之「口交」或「肛交」行為？ 🔹 Q2：承上，若與「同性」間之「性交」行為，能否構成本罪？（筆者：請推敲台灣高等法院花蓮分院之判決理由） 三、

一、重要爭點： 🔹 Q1：高雄市政府工務局撤銷原發給被上訴人之法制「專業加給」並請求返還溢領差額，被上訴人是否有「信賴保護原則」之適用？ 🔹 Q2：被上訴人早已將該專業加給（薪津）充作生活費開支使用，是否應予保障或列為信賴利益之核算範圍？

＃選自最高法院98年度台上字第1218號 - 超連結。 一、重要爭點： ★ Q1：普通共同訴訟中，共同訴訟人間已自認或發生擬制自認者，承審法官得否依「證據共通原則」將前開自認之陳述，作為事實認定之裁判基礎？ 二、判決要旨： (1) ＃上訴人主張：被上訴人為覬覦祭祀公業謝振玉（下稱

＃選自高等法院高雄分院105年度金上字第1號 - 超連結。 ＃選自高等法院臺中分院105年度金上字第3號 - 超連結。 一、前言： 為加強公司治理，證券投資人及期貨交易人保護法（下稱投保法）於民國98年5月20日新增第10條之1第1項規定，賦予保護機購得依規定訴請法院裁判解任董事

一、重要爭點： ★ Q1：法院於車禍案件審理中，發見被害人亦有違反交通規則，同為本件事故之共同原因。法院得否於當事人均未主張「被害人與有過失事實」情形下，依職權逕行「過失相抵」之裁判？ ★ Q2：法院得否就當事人均未提出「違約金過高」之情況下，依職權逕行「違約金酌減」之裁判？ ★

＃選自臺北地方法院99年度小抗字第14號 - 超連結。 一、重要爭點： ★ Q1：管理委員會就相同期間、數額之管理費，先後依公寓大廈管理條例第21條及民法第179條行使「管理費請求權」及「不當得利請求權」，是否屬相同之訴訟標的？ ★ Q2：最高法院51年度臺上字第665號判例謂：

＃選自高等法院104年度上易字第1086號 - 超連結。 一、 前言： (1) 刑訴法上「證據排除原則」係指將有證據價值之證據因取得程序違法，而應予排除；主要目的係對於「偵查機關」違法蒐證，應予抑制與嚇阻，實踐憲法之正當法律程序，使人民免於不法偵查之侵害，防止政府濫權，保障人民基

＃選自高等法院101年度重上更一字第89號 - 超連結。 一、重要爭點： ★ Q1：於「祭祀公業」受強制執行之案件中，祭祀公業之「派下員全體」以自己為原告提起「分配表異議之訴」，是否為適格之當事人？ ★ Q2：代位權人獲得代位訴訟之勝訴判決後，被代位人是否仍得就該債權為有效之「債

＃臺中地方法院民事判決105年度重訴字第45號 - 超連結。 ＃競業禁止條款之效力檢討。 ＃企業主有苦難言。 ＃離職勞工有志難伸。 一、重要爭點： ★ Q1：競業禁止條款之有效性，具體應如何檢驗？有何相關規定可資參照？ ★ Q2：本案當事人間究竟為「僱傭契約」抑為「委任契...

＃選自最高法院99年度台上字第6305號 - 超連結 。 條文導讀： ▪️ 性侵害犯罪防制法第15條第1項：被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員得於偵查或審判中，陪同被害人在場，並得陳述意見。 一、重要爭點...