法騰法學願2018年5月23日新聞記者為作「追蹤性報導」,而翻拍及刊登同業之攝影照片,是否屬「合理使用」?選自高等法院92年度上更一字第96號一、重要爭點: 📌 Q1:瞬間捕捉之新聞「攝影著作」,其「原創性」應如何判斷? 📌 Q2:被告記者丁某為作「追蹤性報導」而擅自重製並刊登出他人攝影著作,能否符合「合理使用」?二、判決要旨:
選自高等法院92年度上更一字第96號一、重要爭點: 📌 Q1:瞬間捕捉之新聞「攝影著作」,其「原創性」應如何判斷? 📌 Q2:被告記者丁某為作「追蹤性報導」而擅自重製並刊登出他人攝影著作,能否符合「合理使用」?二、判決要旨: